El portaveu adjunt del Grup Parlamentari d’ERC davant la negativa a respondre preguntes del grup per part de l’ex-president Jordi Pujol en la Comissió d’Investigació sobre el Frau i l’evasió i casos de corrupció ha assegurat que ‘menystenir l’activitat parlamentaria no és correcte. Una comissió no és un judici. El resultat de la comissió ha de ser una conclusió de com es va exercir la política i com es pot evitar tornar a caure en els mateixos errors. El menysteniment que avui ha tingut envers el Parlament no correspon al que s’espera d’un ex-president de la Generalitat’.
Amorós ha assegurat que pot entendre que al·ludeixi al dret a la defensa jurídica però a la Comissió es fa una altra cosa, s’analitza com s’ha exercit una responsabilitat política . Amorós ha recordat les declaracions de Jordi Pujol en un programa televisiu afirmant que encara estava a temps d’espatllar la seva biografia i li ha insistit que ‘avui estaria a temps d’arreglar la seva biografia si col·laborés’.
Amorós ha explicat que ‘el judici de l’obra política Pujol es farà en altra àmbit i des d’un altra punt de vista, també el valorarà la història, però dels casos de corrupció política en els governs de Jordi Pujol si que és adient parlar-ne en aquesta comissió’. El portaveu republicà ha insistit que ‘en 23 anys es va confondre en la seva manera d’exercir la política la línia entre el privat i el públic, era massa difusa i en molts casos inexistent’.
Amorós ha preguntat pels pactes polítics d’impunitat, a que responien? Es van donar casos de protecció mútua en casos a investigar ? amb el PSOE, amb el PP? Va haver-hi pactes de silenci amb d’altres partits polítics en casos com Movilma, Cas Treball? La resposta de Jordi Pujol en el cas del PSOE ha fet al·lusió al fet que en aquell moment es negociava l’entrada d’Espanya als Fons europeus.
Oriol Amorós ha insistit que ‘els dirigents no han de controlar les institucions, és al revés, son les institucions que han d’exercir el control sobre la gestió política. Pot justificar un pacte polític per la importància d’uns fons europeus però ni una cosa ni altra pot justificar-se per tapar-se les vergonyes i imposar el silenci en casos de corrupció’.
‘Ens resulta incomprensible que un polític del seu coratge personal i tenacitat de conviccions, el que fa brillants discursos sobre l’ètica del polític i el que s’encara megàfon en mà per defensar davant manifestants que l’apedreguen que s’han de pagar impostos; tanqui la seva biografia reconeixent que va cometre frau fiscal continuat durant més de trenta anys’ ha reblat Amorós.
El portaveu d'ERC a la Comissió d'Investigació ha insistit a Jordi Pujol que 'avui calia que ajudés a esclarir els dubtes sobre els Governs Pujol, explicar, i fins i tot renegar, de la vella política on el pacte polític té el preu de la impunitat i el personalisme era tant fort que l’esfera personal i familiar va trepitjar l’interès públic'. ‘Cal tallar ben arran les projeccions que aquesta forma de fer política pugui tenir en el partit que ha presidit i , també, en el Govern’.