La diputada d’ERC-Catalunya Sí, Gemma Calvet, ha explicat durant el debat sobre les conclusions de la comissió d’estudi al Parlament sobre l’ús de bales de goma (CEMSOPUM) que ‘comença una nova etapa en les polítiques de seguretat pública a Catalunya perquè finalment s’ha pres la decisió política històrica que no s’havia pres i era necessària que és la prohibició de les bales de goma’. Calvet ha recordat que la paraula prohibició ha estat la màxima dificultat en les negociacions de les conclusions de la comissió d’estudi del Parlament però finalment s’ha adoptat aquesta decisió i les bales de goma seran eradicades i prohibides com a eina d’ús de la BRIMO. ’Podem parlar d’èxit perquè malgrat responem a una dramàtica realitat irreparable, aquí s’ha construït un mecanisme d’escoltar la societat i els professionals, i s’han establert unes conclusions que ajuden a transformar les coses, la política pot ser útil i ho ha de ser per millorar la societat, la prohibició de les bales de goma és un fet i és una millora’ ha reblat.
Calvet ha destacat que ‘aquesta mesura està inserida en un seguit de mesures que canvien per complet la dimensió de les actuacions policials en les qüestions d’ordre públic. S’adopta un model mixt de distància i proximitat quan fins ara només hi havia el de distància, s’adopten mesures específiques de mediació amb la figura del comunicador tàctic que permanentment informi els manifestants de les mesures a adoptar a través d’un megàfon, i s’ha acordat la indemnització retroactiva a totes les víctimes de pilots de goma de Catalunya’. ‘En aquesta comissió el que té valor és assolir canvis al servei de les persones i per millorar el nostre model policial, i com resa el nom de la comissió, per aplicar el sentit comú en l'ús de material antiavalot en esdeveniments de masses, prohibint les bales de goma’ ha reblat.
Gemma Calvet ha explicat que hi ha l’acord que després del 30 d’abril les pilotes de goma estaran totalment prohibides, i ha destacat que aquest és el període necessari per fer el procés de canvi tècnic que parteix d’aquesta decisió política i la retirada comença immediatament.
La diputada d’ERC-Catalunya Sí ha destacat que el treball fins arribar a aquesta prohibició ha estat molt difícil, hi havia una majoria parlamentària a l’inici de la comissió que no ho volia i el resultat és que serem un dels pocs països que, més enllà de no utilitzar-les, ha pres la decisió de la prohibició explícita.
Calvet ha explicat que aquesta mesura s’ha adoptat amb uns canvis que signifiquen un autèntic canvi de paradigma en les polítiques de seguretat i ordre públic:
a. Rescabalament a les víctimes
b. Mediació
c. Garanties del sistema d’informació intern i rendiment de comptes
d. Formació en mediació, situacions de conflicte, planificació d’operatius i drets humans.
e. En els dispositius en manifestacions hi haurà una substitució del model únic d’intervenció a distància per un model mixt, basat en el diàleg permanent amb els manifestants, creant la figura del comunicador tàctic.
Fins al final amb el Cas Raval però no és objecte d’aquesta comissió
ERC ha refermat un cop més la seva posició d’anar fins al final en la investigació i l’assumpció de responsabilitats si s’escau en el cas Raval però també ha volgut deixar molt clar que els fets del Raval no són objecte d’aquesta comissió que té uns altres objectius i que no s’ha d’aprofitar uns fets tràgics per a l’ús tàctic partidista. ‘Estem a l’espera de les investigacions, n’esperem la màxima celeritat i transparència per dirimir les responsabilitats que cal analitzar bé perquè els fets són greus: una persona ha perdut la vida. En funció d’aquests resultats, ens reservem la nostra posició d’exigència de responsabilitats’.
Calvet ha destacat que ‘aquesta mesura està inserida en un seguit de mesures que canvien per complet la dimensió de les actuacions policials en les qüestions d’ordre públic. S’adopta un model mixt de distància i proximitat quan fins ara només hi havia el de distància, s’adopten mesures específiques de mediació amb la figura del comunicador tàctic que permanentment informi els manifestants de les mesures a adoptar a través d’un megàfon, i s’ha acordat la indemnització retroactiva a totes les víctimes de pilots de goma de Catalunya’. ‘En aquesta comissió el que té valor és assolir canvis al servei de les persones i per millorar el nostre model policial, i com resa el nom de la comissió, per aplicar el sentit comú en l'ús de material antiavalot en esdeveniments de masses, prohibint les bales de goma’ ha reblat.
Gemma Calvet ha explicat que hi ha l’acord que després del 30 d’abril les pilotes de goma estaran totalment prohibides, i ha destacat que aquest és el període necessari per fer el procés de canvi tècnic que parteix d’aquesta decisió política i la retirada comença immediatament.
La diputada d’ERC-Catalunya Sí ha destacat que el treball fins arribar a aquesta prohibició ha estat molt difícil, hi havia una majoria parlamentària a l’inici de la comissió que no ho volia i el resultat és que serem un dels pocs països que, més enllà de no utilitzar-les, ha pres la decisió de la prohibició explícita.
Calvet ha explicat que aquesta mesura s’ha adoptat amb uns canvis que signifiquen un autèntic canvi de paradigma en les polítiques de seguretat i ordre públic:
a. Rescabalament a les víctimes
b. Mediació
c. Garanties del sistema d’informació intern i rendiment de comptes
d. Formació en mediació, situacions de conflicte, planificació d’operatius i drets humans.
e. En els dispositius en manifestacions hi haurà una substitució del model únic d’intervenció a distància per un model mixt, basat en el diàleg permanent amb els manifestants, creant la figura del comunicador tàctic.
Fins al final amb el Cas Raval però no és objecte d’aquesta comissió
ERC ha refermat un cop més la seva posició d’anar fins al final en la investigació i l’assumpció de responsabilitats si s’escau en el cas Raval però també ha volgut deixar molt clar que els fets del Raval no són objecte d’aquesta comissió que té uns altres objectius i que no s’ha d’aprofitar uns fets tràgics per a l’ús tàctic partidista. ‘Estem a l’espera de les investigacions, n’esperem la màxima celeritat i transparència per dirimir les responsabilitats que cal analitzar bé perquè els fets són greus: una persona ha perdut la vida. En funció d’aquests resultats, ens reservem la nostra posició d’exigència de responsabilitats’.