El portaveu al Parlament, Joan Ridao, ha dit avui que considera positiu que el president de la Generalitat insisteixi en l’ampliació de la reforma constitucional que planteja el president del Govern espanyol “ja que creiem que no hi haurà un Estat autènticament plural sinó es modifiquen alguns aspectes de caràcter simbòlic, cultural i lingüístic”.

“El que ERC no podria acceptar de cap manera” segons Ridao “és donar pas a introduir a la Constitució el terme de “comunitat nacional” com una mena de pacte o com una transacció per no modificar altres aspectes del propi article 2 com la referència a la indissolubilitat de la nació espanyola”. Des d’ERC, segons Ridao “entenem que en aquest pacte hi hauria una petrificació del model d’estat i això toparia frontalment amb les aspiracions de futur de Catalunya o d’altres pobles que poden aspirar a tenir un Estatut polític distint i perquè no a exercir el seu dret a l’autodeterminació. No es pot tancar la porta a intentar modificar l’arquitectura territorial de l’Estat”.

El portaveu al Parlament ha dit que “el terme ‘comunitat nacional’ certament introdueix un element de singularització i per això és positiu sobretot en el cas que es citi de forma explícita el nom de Catalunya, el País Basc o Galícia”. En canvi, Ridao assegura que “no es correspon amb la voluntat molt majoritària dels partits catalans expressada a la Ponència de reforma de l’Estatut d’introduir la denominació de Catalunya com a nació” i “entenem que no seria lògic que es fes un plantejament asimètric, és a dir, que la Constitució introduís aquest terme de comunitat nacional i l’Estatut acabés consagrant la denominació de nació per Catalunya”.

Ridao ha dit que “sembla un cert eufemisme per no dir les coses pel seu nom, per no incomodar, i per no molestar algú”, i ha recordat que “Zapatero en una compareixença al Senat va dir que no era partidari de sacralitzar els termes”.