El president del Grup d'Esquerra al Congrés, Agustí Cerdà, ha "lamentat profundament l'atemptat contra la lliure participació d'idees" que suposa la decisió del Tribunal Suprem espanyol d'aquesta matinada, que anul·la totes les llistes presentades per Abertzale Sozialistak i 133 d’Acción Nacionalista Vasca.

Cerdà es pregunta "quina por poden tenir els denominats demòcrates que unes idees i un projecte polític es presenti a les urnes? Perquè en qualsevol democràcia són les urnes i no els poders fàctics de l’Estat els qui determinen qui entra i qui queda fora dels ajuntaments i les institucions". En aquest sentit, ha afegit que "si el poble basc no vol votar les plataformes polítiques properes a l’Esquerra Abertzale ja ho decidirà el 27 de maig, no és propi de cap democràcia que en nom de no se sap què es prohibeixi que ciutadans puguin presentar-se a unes eleccions. Fets com aquests, en l’Europa civilitzada, només passen a Espanya".

El diputat ha recordat que "les plataformes presentades portaven l’aval de ni més ni menys que de 83.000 firmes de ciutadans i ciutadanes bascos" i ha lamentat que el PSOE "no hagi estat prou valent aquesta legislatura per desfer part de l’entramat jurídic ideat pel Partit Popular d’Aznar per tal de tancar diaris i il·legalitzar partits que no combreguessin amb la idea d’una única Espanya, 'grande y libre'. Si l’expresident espanyol és tan poc seriós i té la cara tan dura per dir que no es pot regular el límit de velocitat a les carreteres i mofar-se de les campanyes de prevenció d’accidents de trànsit, quin sentit té que no es pugui qüestionar bona part de les lleis repressives i regressives en llibertats democràtiques que ell va promoure com va ser la Llei de partits? La Llei de partits continua essent un dels principals dèficits democràtics que perpetua l’Estat espanyol, com ha demostrat la sentència de matinada del Suprem", ha sentenciat.