El secretari general d’Esquerra, Joan Puigcercós, i el president de CiU, Artur Mas, han protagonitzat un cara a cara aquest matí al programa El matí de Catalunya Ràdio amb l’objectiu de defensar les postures respectives en la negociació del text estatutari.

Segons Puigcercós, amb la signatura del pacte Mas-ZP es perd ”una gran oportunitat que CiU va dilapidar en set hores”; i ha aprofitat per preguntar al líder d’aquest partit per què ho va fer. Davant la no-resposta, el secretari general ha conclòs ”perquè no va aguantar l'estrebada” (CiU). Puigcercós ha explicat que, en una reunió que va mantenir amb Mas abans del pacte amb Zapatero, li va confirmar que Esquerra aniria fins al final defensant l'Estatut del 30 de setembre i que encara espera una telefonada per part de CiU.

El secretari general ha defensat que l'acord Mas-Zapatero no implica un canvi de model, ”continuem igual, qui decideix és el Govern de l'Estat, no tenim cap poder de decisió i necessitem aquesta capacitat de decisió". Fins i tot, els assessors de CiU diuen que no hi ha canvi de model.

Puigcercós ha explicat que el partit de Mas ha fixat l’acord ”per set anys, i després s’ha acabat. No hi ha clàusules de garantia per tot allò que no s’executi, deixarem de fer trens i carreteres”. Esquerra defensa que l’elaboració de l’Estatut havia de servir per tenir un paper determinant en una comissió bilateral i per poder reduir el dèficit fiscal, i no és així amb l’actual acord. Puigcercós recorda que ”això no és nou, ja li va passar a l'exconseller Homs el 1996 amb el pacte del Majestic. Tot l'esforç de Catalunya, els boicots, l'allau d'insults per acabar dilapidant l'Estatut del 30 de setembre en set hores... això és una continuïtat del 1993 i del 1996".

Puigcercós ha defensat que la postura d’Esquerra no és ”un problema d'atac de banyes” sinó ”un problema de continguts" i ha recordat a Mas la manifestació del 18 de febrer a Barcelona en què milers de persones van sortir al carrer per fer sentir la seva veu. A més, ha defensat que CiU s’ha equivocat amb el pacte, ”s’ha fet malament” perquè no han fet un pacte en ferm, i així es dóna la imatge que els catalans ”no en tenen mai prou”.

El portaveu al Congrés dels Diputats ha defensat la postura del partit respecte de l’Estatut perquè ”si ERC hagués donat un sí acrític com han fet altres, l'esquilada a la ponència hauria estat molt més gran. El més còmode era això, però Esquerra ha optat pel camí més difícil, que és aguantar des de fora".

Durant el cara a cara, també hi ha hagut referències i comparacions entre l’Estatut de Catalunya amb el d’altres comunitats per part de Puigcercós: ”Tenim el mateix que l'Estatut d'Andalusia: que som un nacionalitat; fins i tot l'Estatut valencià, el seu preàmbul és més ambiciós. S'ha escollit una forma el·líptica. Això del ‘tot o res’ no val, el que vostè ha aconseguit, en matèria de finançament, és el mateix que va aconseguir el senyor Chaves amb un esmorzar, i per això no calia fer un nou Estatut".

Puigcercós ha recordat a Mas que en política tot canvia, i per això li va oferir ”aguantar el pacte del Parlament fins al final, perquè si hi havia canvis ens aviséssim". Al mateix temps, li ha retret que fes cas de les pressions de grans empresaris que van animar Mas en un sopar privat a ”tancar això com sigui”. Esquerra admet que s’ha perdut una oportunitat perquè la columna vertebral del text estatutari ha quedat tocada i lamenta que aquest acord, que permet l’Estat espanyol continuar tenint ”la paella pel mànec”, quedi per a una altra generació.