La portaveu d’Esquerra al Parlament, Anna Simó, ha assegurat que amb ‘les eleccions gallegues, el Govern espanyol té pressa’ per tancar un acord en finançament i que ‘aquesta pressa cal aprofitar-la a favor de Catalunya i dels interessos dels catalans i les catalanes’. Però ‘també pensem’, ha dit, ‘que les presses per a un debat general sense les suficients concrecions es poden girar en contra del procés negociador’, referint-se a la petició de CiU de celebrar un debat parlamentari sobre aquesta qüestió.
Simó ha afirmat que Esquerra ‘des del primer moment va defensar que aquest Ple s’ha de celebrar, perquè és d’obligat compliment, i vam defensar que no es dilatés en el temps, però també vam defensar que es fes amb oportunitat política quan hi haguessin més concrecions sobre la taula’. Per això Esquerra va defensar que es fes ‘després de la primera Comissió Mixta, és a dir, la primera reunió bilateral Estat-Generalitat, que no serà l’última en el context en què ens trobem’.
La portaveu parlamentària ha assegurat que ‘en cap cas hi ha voluntat de retardar el debat sine die, sinó de fer un debat seriós, sense perdre llençols en la negociació i amb una voluntat de transparència absoluta i de seriositat’. ‘Si el que es busca és una altra cosa, a nosaltres no ens hi trobaran’, ha afirmat.
Després de la desqualificació del diputat Homs a la posició del Govern i d’Esquerra i després que Duran i Lleida donés suport al Govern en la negociació, Simó ha celebrat que CiU finalment s’hagi posat d’acord ‘i hagi trobat un terme mig i la quadratura del cercle i ara vulguin escenificar el suport al Govern amb un Ple al Parlament’. Però ha recordat que ‘aquest suport al Govern es pot escenificar per moltes iniciatives parlamentàries’. Així mateix, ha afegit que aquest debat es va demanar abans que s’elaborés la proposta catalana i ‘com que no es va afegir a la petició de debat general el guió preceptiu que fixa el reglament del Parlament, CiU, descol·locada i desorientada per l’actitud i el rigor del Govern de la Generalitat i la seriositat d’Esquerra Republicana de Catalunya en tot aquest procés, va reorientant els objectius d’aquest Ple en funció de l’actualitat política o de l’aire que bufa’.
‘Per nosaltres, la unitat no s’ha trencat’, ha dit la portaveu independentista, que ha afegit que ‘no hi ha hagut cap desmarcament de la resolució que es va aprovar al Debat de Política General, perquè la contraproposta del Govern beu bàsicament d’aquesta resolució’.
A més, Simó ha assegurat que ‘s’informa de manera clara a l’oposició dels moviments, els documents es fan públics, cosa que no va passar l’any 2001, en què l’aleshores conseller Mas es vantava que havia estat la discreció, i l'opacitat, per tant, el que havia propiciat una bona negociació’. ‘No només el Govern i els partits que li donem suport no rebutgem el debat, sinó que a més estem donant la informació més adequada per reforçar les posicions negociadores’, ha afirmat.
La portaveu d’Esquerra al Parlament també ha recordat que Artur Mas, al 2001, ‘va donar l’OK a un acord sense saber les xifres que acabaria donant finalment’ i ha fet referència ‘al ball de xifres entre el seu Conseller d’Economia i ell mateix’. Aleshores, tal i com ha recordat, no va ser fins al cap de dos mesos d’haver-se tancat l’acord que va tenir lloc un debat extraordinari al Parlament demanat per Esquerra.
Finalment, i a diferència de Miquel Iceta, Simó ha assegurat que Esquerra no veu cap ‘avenç significatiu’ en la proposta de Solbes, ‘cap ni un’. Com tampoc comparteix l’afirmació que feia José Blanco que algunes de les observacions fetes pel Govern de Catalunya es tindran en compte: ‘O tot o res; no estem regatejant, no estem parlant de que tu em facis deu propostes i jo te n’accepto cinc’. ‘Estem parlant de l’Estatut i per tant no es tracta de regatejar’, ha afirmat, ‘es tracta de tenir un sistema clar, que es va plasmar amb la resolució aprovada pel Parlament de Catalunya i amb la contraproposta i esmena a la totalitat que va elaborar el Govern de la Generalitat a partir de la proposta de Solbes’.